北京2016年4月18日消息：近日来，本报网不断收到相关受害人的强烈举报：抚顺市新宾县法院高健院长强行干预案件久拖长达一年零1个月，并涉嫌受贿，贪赃枉法，致使受害人败诉，不能正当维权，属于典型的渎职、乱作为，性质恶劣，社会影响严重，其行为严重违法乱纪。
受害人：
严久懿，家庭地址：沈阳市和平区绥化东街10号，身份证号230502197310030016。
事实与经过：
受害人严久懿于2006年在新宾县南杂木镇转湾子村购买了4000亩山林，在2009年办理《林权证》时发现，中介人赵启刚通过伪造、串通林业站办事人员的方式，将这4000亩山林全部办到他的名下。
新宾县公安局于2009年4月16日立案，之后由县检察院诉讼到县法院，在此期间，新宾县法院多名主管领导(徐银忠等)涉嫌受贿，并多次找严久懿替犯罪嫌疑人说情、讲价，并欺骗恐吓新宾县检察院撤案，并向严久懿隐瞒撤案达7个月。
经严久懿多次申诉，2014年1月，该案件被重新立案。由于地方保护，抚顺市公安局指定由抚顺市经侦支队办理此案，同时，在抚顺市新抚区反渎职局、新宾县纪委的介入下很快查明：是赵启刚伪造了合同并和严久懿签字，其欺骗村委会说他们是合伙并经协商同意让他办理林权证，被镇林业站工作人员发现后不给他办证，赵启刚通过其同学(南杂木镇书记贾秀峰)打电话给林业站人员强行办理，林业站的人在明知违法的情况下，还是为赵启刚办理了《林权证》。目前，涉案的南杂木镇副书记贾秀峰、镇林业站长蒋希岷、金英男已被新抚区反渎职局立案且取保候审。
2014年12月15日县检察院向县法院正式提起公诉。
根据2014年最新修正的新《刑事诉讼法》第202条、第154条、第156条、第157条规定：一审法院审理公诉案件，应当在受理后2个月以内宣判，最迟不得超过3个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，经上一级人民检察院批准可延长1个月。边远地区的重大复杂案件、集团案件、重大复杂的流窜作案，经省人民检察院批准，可以延长2个月。对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，经省人民检察院批准或者决定，可以再延长2个月。也就是说最重大、最复杂的案件，还要经省人民检察院批准，最长也必须要在8个月内做出判决。但是，严久懿的这个案子一直在县级法院搁置，按规定应该在3个月内必须出审判结果。然而，这个案子到现在整整1年零1个月之后，最后的判决结果是严久懿败诉。
在新宾法院对此案件久拖不决期间，赵启刚一方面在贼喊捉贼，混淆视听;另一方面仍在我行我素，花钱找人到法院请客送礼，并为其多次说情。赵还公开扬言：“法院的人都是我的熟人，钱都收了，在新宾法院没人能把我法办，他们要敢判我，我就把他们拿我钱的事说出去，让他们吃不了兜着走。”
案件两渡在抚顺市新宾县法院高健院长手中搁浅
第一次：2009年，严久懿在办理林权证时发现了赵将严的林地占为已有，向新宾县公安局报案。4月，新宾县公安局以赵启刚诈骗罪立案。(赵对伪造事实供认不讳)2011，案件移送至新宾县法院。
诉讼期间，赵某请新宾法院刑庭庭长徐银忠入酒店消费，分别是新宾县“天一阁大酒店”，新宾县“蓝桥肥牛府”。之后，徐庭长在办公室中同严讨价还价，要求“无论赵付没付钱，你都要给他一部分股份或钱”，并要求严将原始合同放在他处保管，严一并拒绝，徐表示，“你爱哪告哪告，最后也得落在我手里”。(有录音)
2012年，新宾县法院向抚顺中院以拟判无罪请示，中院书面回复：“不在请示范围”。
院长高健深知，想要保住贾秀峰等人，就要使赵无罪，才能不继续追究众官员的责任，于是，在高健的亲自带领下，法院将卷宗中的发票灭失(该发票是1千多万元的房产税，用来代替几万元的林业税，公安局认为是重要证据)。
违规利用已退休一年的法官赵贵春下达《裁定书》
8月，高健亲自带领徐银忠等人到新宾县检察长的办公室，大吵大闹，诈称中法同意判赵无罪，胁迫检察院撤案。检察院撤案。
在此期间，高健对贾秀峰、金英男、蒋希岷等官员的违法行为绝口不提，以林权证的经办人查不出加以掩盖，用对赵诈骗案的撤案来阻断对上诉官员的追究。
第二次：2014年在收到新线索后，新宾县公安局重新立案，抚顺市经侦支队协助办案。
同年5月，抚顺市检察院指派新抚区检察院反渎职局，将贾秀峰、蒋希岷、金英男刑拘，三人供认了赵启刚找他们违法办证的事实。并查明，税务局长为赵办理了房产税并代替林权税。
案件在检察院期间，被害人因前次诉讼中法院存在诸多违法行为，要求市检更换法院，在市检同意的情况下，高健又百般推搪，再一次将案件控制在自己手中。
2015年，案件再一次移送至新宾县法院。卷宗中，贾秀峰、金英男、蒋希岷等官员的犯罪事实一目了然，并对嫌疑人的定罪构成了完整的证据链。
在此期间，被害向人大、纪委等多部门反映高健和徐银忠的违法行为，要求他们撤出案件的审理。都无功而返。
这一次，高健先是拖着不办，使案件严重超超时。最后，在无法再拖的情况下，故伎重演，以徐银忠做急先锋，做通审委会人员的工作，高健和徐银忠在审委会上抢先、积极发言，引导案件的走向，又一次判赵无罪。但对众官员的违法行为绝口不提，从而，再一次保护了重官员。并使嫌疑人获得千万资产，一举数得。
为达圆满，将判决日期由2016年4月11日改成3月31日，掩盖超时的假象。新宾法院高健院长以一己之力，使千万资产易主。
赵启刚如此的嚣张到底凭借什么?案件搁置长达1年零1个月，判决结果却是严久懿败诉，这中间到底有什么猫腻呢?相信法律是公正的，出卖法律的人只是少数份子，必将受到法律的制裁!在这里希望当地有关领导和相关部门深度关注，以事实为根据，以法律为准绳，本着公开、公平、公正的原则重新办理此案，严查涉案违法乱纪人员，早日还受害人一个公道。同时，不希望再有类似的案件发生。本报网对本案件将继续关注。
